Las suecas, las suecas...

Como el mejor López Vázquez del cine español de finales de los 70 se ha despertado hoy Zaragoza.

Pero no han llegado turistas, sino mesas, sillas, camas. Y armarios y cocinas y baños... Ya ha abierto Ikea.

Con la apertura del gran centro comercial del mueble, ya se puede decir que Zaragoza entra en el s.XXI: Ni expo, ni puente del tercer milenio, ni cuarto cinturón, ni AVE. La revolución del low cost llega directamente al salón de nuestras casas.

Gracias a la aparición de empresas como Zara o Ryanair, se está produciendo un fenómeno democratizador del consumo, pues rentas modestas pueden adquirir bienes y servicios a las que no tenían acceso. Los vuelos baratos son el mejor ejemplo, pero podemos encontrar de todo: asesoramiento jurídico por 80 euros al año, coches por 5000...

Es el fin de la clase media, nos advierten Massimo Gaggi y Edoardo Narduzzi en su libro "El fin de la clase media y el nacimiento de la sociedad de bajo coste". La globalización deteriora los salarios y ensancha la brecha entre pobres y ricos, apareciendo una clase masa, los neoproletarios, que sobreviven gracias a productos y servicios low cost. Es decir, que imitan los patrones de consumo de las clases más pudientes para disimular su condición.

El problema radica cuando la filosofía del bajo coste llegue a la esfera pública (inevitable según los autores del libro), ya que ese neoproletariado no podrá soportar el coste del Estado del Bienestar. ¿Nos conformaremos con unos servicios sanitarios o educativos públicos peores o recurriremos a la privatización, y por ende, aparición de empresas médicas y docentes low cost?.

Os recomiendo el artículo de Alejandro Gustavo Piscitelli, que desde su Filosofitis, explica mucho mejor que yo todo este follón.

Guarderías de Urgencias

El Alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, lleva en su programa de solidaridad una magnifíca y novedosa propuesta: Crear un servicio de 24 horas que garantice de manera inmediata guarderías y residencias para situaciones puntuales de urgencia en las que el cuidador quede imposibilitado de atender al menor o mayor a su cargo.

Pongámonos en los casos de surgir un breve ingreso hospitalario, un funeral en algún sitio fuera de la ciudad o cualquier emergencia que puede surgir en una familia a cualquier hora del día y sin previo aviso.

Este servicio (del que no he podido encontrar nada parecido en internet, en todo caso guarderías privadas para niños) puede servir para solucionar problemas graves de los cuidadores habituales de personas dependientes (sean niños o mayores) y evitar más de un quebradero de cabeza a quien, por causas ajenas a su persona, se ven con la urgente necesidad de tener que abandonar su función de cuidador.

Con el desarrollo de la Ley de la Dependencia, aumentando los programas respiro y con propuestas como ésta se puede mejorar notablemente la calidad de vida de los cuidadores informales, lo que prevendría la aparición del burnout o Síndrome del cuidador quemado aparte de proporcionar una mejor atención a la persona dependiente.

Teaming: Una fórmula sencilla para ayudar

Si Muhammad Yunus el fundador del Banco Grameen implantó el sistema de microcréditos por el que obtubo el Premio Nobel de la Paz; Jil van Eyle, economista y asistente personal del entrenador del F.C. Barcelona Frank Rijkaard, está impulsando el concepto de microdonaciones. Bajo la denominación de Teaming este holandés ha ideado una nueva forma de colaboraración con causas solidarias.

La idea surgió al nacer su hija con hidrocefalia, lo que le motivó a buscar nuevas fórmulas de recaudación de dinero para las distintas organizaciones solidarias.

Teaming se resume en lograr que un grupo de gente (desde un equipo de trabajadores, a una familia numerosa) haga una microdonación mensual de por ejemplo 1 euro a descontar de la nómina. La empresa, con ese euro de cada uno, realiza una aportación a una ONG decidida entre todos los componentes del equipo, pudiendo si quiere, hacer una aportación a la causa a la que se apoye (remitiéndonos a conceptos de Responsabilidad Social Corporativa).

Hasta ahora se han unido a la causa los miembros del F.C. Barcelona, los trabajadores de la web de viajes Atrápalo o los componentes de otra causa innovadora, la de Abrazos Gratis. Barclaycard realiza acciones parecidas con sus trabajadores, pero igual Fernando, un día de éstos nos lo puede explicar mejor.

El padre de la idea ha publicado un libro en el que explica este concepto que ojalá de mucho que hablar.

El Síndrome de Ulises

Esta mañana mi empresa nos había citado para darnos formación. Me ha costado levantarme (salía de un turno doble) pero he ido. Dos trabajadoras de Médicos del Mundo nos han dado una charla acerca del Síndrome de Ulises. Éste es una enfermedad mental que afecta a los inmigrantes (sobremanera a aquellos que no están regularizados) y que debe su nombre al Dr. Joseba Atxotegui (etno-psquiatra y profesor de la UAB) que lo puso en honor de La Odisea, donde Ulises pese a sus azañas, añoraba volver a su tierra.

No es "morriña" del que está fuera de su país, sino un transtorno de estrés crónico y múltiple, provocado por 4 factores:

• La soledad: No pueden traer a la familia por falta de recursos y porque la ley tampoco lo permite (aún si están de forma legal en España, tiene que pasar un año mínimo) En el caso de las mujeres con hijos, esta nostalgia se acentúa.


• El sentimiento del fracaso: Ya que ven que no pueden regularizar su situación, ni prosperar económicamente ni conseguir un trabajo digno.


• Viven situaciones muy duras en la lucha por la supervivencia: Todos los días tienen que pensar qué comer y dónde dormir.


• Pasan situaciones de terror: A la policía, a la expulsión o en caso extremos, al agua en aquellos que llegaron en pateras.

Los síntomas que presentan son tristeza profunda, soledad, estrés, culpa. falta de interés sexual, ideas de muerte, tensión, irritabilidad, llanto fácil... Pudiendo manifestarse a través de síntomas físicos como dolor de cabeza, fatiga, dolor abdominal y torácico así como pérdidas de memoria, de atanción y concentración así como desorientación tanto espacio-temporal como acerca de su personalidad.

La labor del Dr. Atxotegui con el tema de la salud mental en inmigrantes es extensa en el tiempo, dirigiendo el SAPPIR (Servei d'Atenció Psicopatològica i Psicosocial als Immigrants i Refugiats) en Barcelona. Si os interesa el tema os dejo un enlace a otro artículo suyo "Los duelos de la inmigración".

A aquellos que como a mí nos gusta de hablar de "la inmigración" como tema, a veces se nos olvida que detrás de todo el fenómeno hay actores que tienen sueños, que sufren, que lo pasan mal y que esperan mejorar su situación.

Se nos olvida frecuentenmente que en cada cayuco no vienen 200 inmigrantes, sino 200 personas, y que los que se mueren en el camino también tiene familias que los están esperando.

Y nos da igual su situación, pues les seguimos tratando como si no tuvieran derechos (si tuviéramos servicios así, se armarían escándalos) o como que su situación se la buscan ellos.

Una propuesta a estudiar: El Salario Mínimo Europeo

Aprovechando el Día de los Trabajadores quiero analizar uno de los 100 puntos del programa de Segolène Royal, el del Salario Mínimo Europeo.

No en todos los países europeos existe un salario mínimo (en 18 de los 25). Además, las diferencias de éste entre los distintos países de la UE son más que notables, encontrándonos desde los 129 € de Letonia a los 1503 € de Luxemburgo. En España se sitúa en los 570 € mensuales, el 8º país en cantidades totales y el 9º en el relativo, siendo por ejemplo, la mitad que en Francia.

En el programa socialista en la campaña de las elecciones europeas, Josep Borrell incluía el concepto de salario mínimo europeo y lo han defendido también aquellos partidos y colectivos que defendían el no a la Constitución Europea como Attac. Borrell defendía el salario mínimo europeo para evitar la competencia entre países y la deslocalización de empresas, mientras que Segolene añadía a estos argumentos la necesidad de tirar hacia arriba los salarios de los trabajadores.

Mientras, el ya ex-candidato al Elíseo y llave para dar la Presidencia francesa Bayrou, criticó la propuesta por no fijar la cuantía del mismo, argumentando que si el salario se fijase a los niveles de Francia, la Europa del este no podría crear empleo, y si se fijara al nivel de esos países, aumentarían las diferencias internas dentro de los países económicamente más fuertes.

Otros liberales argumentan en contra del salario mínimo europeo que al provocar menos competencia, los precios serían más altos y se perdería libertad de elección. Además relacionan la existencia de un salario mínimo con el aumento del paro (???).

No me parecen del todo bien los argumentos de la izquierda europea, ya que en la base de un salario mínimo común para toda Europa debería estar el principio de a igual trabajo, igual remuneración y no argumentarlo mediante criterios de defensa del trabajo nacional (ya sea en Francia, ya sea en España, pero siempre contraponiéndolo con el empleo en otros países).

Así mismo, coincido con Bayrou en la inconcrección de la cuantía y las dificultades de fijar la misma. Una propuesta intermedia, por zonas económicas amplias, transnacionales, que supusiese un 60 o 70% de la cuantía del salario medio de esa zona y con compromisos de ir elevando progresivamente los salarios en las otras zonas hasta llegar a equipararlo con el más alto (en 10-15 años), podría ser una solución a los problemas que plantea el centrista francés.

Lo que no comparto en absoluto son los argumentos liberales, pues la política salarial debería quedar fuera de los criterios de competencia (produciéndose la misma mediante mejoras en la calidad de los productos, en los servicios postventa, en la responsabilidad social corporativa, en la reducción de costes no salariales...) y no entiendo para nada que se hable de pérdida de empleo o de economía sumergida.

Otro día hablaré de la Renta Básica Ciudadana, una propuesta muy interesante y que tendría que ver con la del salario mínimo europeo en la construcción de una Europa social y que ya defendió Zapatero cuando accedió a la Secretaría General del PSOE.

Fotoperiodismo, fotorealidad

Esta es la obra con la que Desirée Martín ha ganado el Premio Ortega y Gasset de periodismo en categoría de fotografía. Estos galardones los concede anualmente El País.

La foto es brutal porque refleja el drama humano de la inmigración que llega a las costas canarias en los cayucos.

Personas que buscan desesperadamente una botella de agua, una oportunidad para sobrevivir, una nueva vida alejados de la pobreza, un sueño...

Ejemplos

Si ayer escribía sobre el portal Sin Barreras del Ayuntamiento de Zaragoza, hoy quiero destacar algunos (de los miles que hay) ejemplos de personas que pelean por seguir adelante a pesar de determinadas limitacio0nes físicas.

Javier Hernández es un periodista de la redacción de As en Zaragoza.

Jason McElwain es un joven jugador de baloncesto. Su historia mereció el premio de la cadena ESPN al mejor momento deportivo del año

Finalmente, otro jugador de baloncesto (imagino que americano por el video)cuyo nombre desconozco pero que es realmente un fuera de serie.

Yo coincidí hace un par de años con otro chico de aquí de Zaragoza, que faltándole también un brazo también jugaba a baloncesto. Su equipo era los Warriors y hacía de todo: pasaba, dirigía, lanzaba, anotaba... Otro portento anónimo del que no he encontrado nada. Lo último que se de él es que entrenaba a chavales en su mismo club.

No quería un post sensibilero ni nada así. Imagino que a ninguno de los citados les haría gracia que hablase de ellos como discapacitados o inválidos; porque demuestran día a día que no lo son en absoluto.

Nuevas Tecnologías y accesibilidad

Cuanto más me voy metiendo en el tema de internet, más lamento que Ricardo Cavero no repita en las listas electorales al Ayuntamiento de Zaragoza.

Ahora presenta su Concejalía de Ciencia y Nuevas Tecnologías el portal Zaragoza Sin Barreras, con información respecto a la accesibilidad de las personas con discapacidad en las principales calles y edificios de Zaragoza así como en el transporte. De momento hay 4 itinerarios por los principales puntos de la ciudad de forma que sean posibles realizarlos por todo el mundo.

En el portal se han analizado los siguientes aspectos:

• Itinerarios Urbanísticos: aceras, pavimentos, pasos de peatones, semáforos, farolas, bolardos, horquillas, árboles, alcorques, mobiliario urbano,...


• Medios de Transporte: paradas o estaciones (trenes, aeropuerto, autobuses, taxis), aparcamientos, embarque y desembarque del medio de transporte, interior del mismo, pulsadores de llamada y personal de asistencia o atención al público.


• Edificios: señalización , aparcamiento, acceso, movilidad en el interior, dependencias, aseos, ascensores y atención del personal.

Pero además destaca por su interactividad con el ciudadano, dando la posibilidad de enviar otros itinerarios accesibles así como para recibir quejas y denuncias, que como ha dicho el propio Concejal "sirva para poner rojo al Ayuntamiento".

En la elaboración ha colaborado Disminuidos Físicos de Aragón acompañando a personas en silla de ruedas por todos aquellos recorridos analizados, y se está trabajando con otras entidades, como la ONCE, para ampliar la información.

Magnífico ejemplo de como las nuevas tecnologías pueden dar un apoyo social importante a colectivos desfavorecidos y de como se puede hacer políticas progresistas y sociales desde cualquier ámbito de la administración.

Más participación, más igualdad

Empieza a ser demasiado habitual que antes de cada cita electoral, las asociaciones que trabajan con inmigrantes realicen campañas a favor de que este colectivo pueda votar en las elecciones municipales.

Hablamos de que los extranjeros no se integran, pero cuando está en nuestra mano darles herramientas de participación dentro de la sociedad, les ponemos trabas e inconvenientes.

Leía hace unos días, que van a ser muy pocos los rumanos que en Aragón van a poder ejercer su derecho al voto (como ciudadanos de la UE en estas elecciones ya pueden participar), pero la causa no va a ser su despreocupación por los asuntos políticos; sino porque no se han censado. ¿Pero alguien les ha explicado qué tienen que hacer para censarse o qué para votar tenían que hacerlo?. En toda España ha pasado lo mismo, incluso algún periodista los llama vagos por no ir a apuntarse.

Pero los ciudadanos de fuera de la Unión Europea ni siquiera han tenido la oportunidad. Salvo que sus países tengan un tratado con España no pueden votar y, la labor del Ministerio de Asuntos Exteriores en este tema no ha dejado lugar a dudas; no les ha interesado. Se han firmado bastantes convenios y acuerdos con países del Magreb y subsaharianos, la mayoría para prevenir la llegada de nuevos inmigrantes; pero no se les ha dado la oportunidad de convertirse en ciudadanos de primera a los que ya estaban.

Hay que hacer los cambios constitucionales necesarios para extender este derecho a todos los ciudadanos; relacionando el voto con la condición de ciudadanía y no con la de nacionalidad.

Todos los partidos políticos se han pronunciado favorablemente a ésto, y sin embargo no se ha hecho nada para llevarlo a la práctica (queda bonito decirlo para el telediario, pero claro, no votan, no es urgente). Y no nos engañemos, el principal responsable de promoverlo es el Partido Socialista.

Sirven para trabajar, sirven para fortalecer la economía, sirven para repoblar pueblos y para que no se cierren escuelas, sirven para rejuvenecer a un país, sirven para pagar impuestos, sirven para morir; pero no pueden elegir a quien dirija todas estas políticas. ¿Por qué?

Podéis firmar la campaña Tod@s Iguales, aquí.

Proceso de escolarización

O-cómo-tu-papá-va-a-intentar-por-todos-los-medios-posibles-que-alcances-un-status-social-privilegiado.

Comienza el proceso de escolarización para el curso que viene en las aulas aragonesas. De nuevo veremos imágenes de sorteos, de mamás llorando porque a su niño no le han dado plaza en un colegio de "blanquitos de papás decentes", de exigir nuevas aulas para determinadas empresas de educación (o colegios concertados) y anuncios de manifestaciones, protestas ante el departamento de educación y denuncias. Por supuesto todo bajo el paraguas del llamado derecho a la libertad de educación.

La escuela pública aragonesa está recibiendo al 70 por cien del alumnado inmigrante, llegándose el caso de colegios con el 90% de su alumnado extranjero y aulas con tan sólo un niño español. Mientras tanto, colegios concertados situados en las mismas zonas de escolarización apenas reciben niños de otras procedencias.

Aunque la Consejería de Educación dice que no se puede obligar a nadie a llevar a un niño a un colegio lejos del domicilio, tienen otras herramientas para conseguir mejorar la distribución: Nueva delimitación de las zonas de escolarización, privilegiar la situación económica a la hora de elegir, no cerrar la ratio a principio de curso en los colegios con menor porcentaje de alumnado extranjero para que cuando haya necesidad de plazas durante el curso (inmigrante por lo general) se recurra esas, financiar el comedor y el transporte en aquellos centros más alejados de la ciudad (como ya se hace en Cataluña) y, sobre todo, ejercer un mayor control sobre el proceso de escolarización y sobre la gestión de los centros concertados.

Son numerosos los casos (denunciados) en los que se falsifica documentación e informes médicos para asegurar mayor puntuación. Además, son los propios colegios los que insinúan la obligatoriedad de pagos (prohibidos y siempre escondidos bajo epígrafes de donativos o cuotas de AMPA) y donde se exigen uniformes, lo que termina por retraer a los padres de alumnos extranjeros a siquiera intentar matricularlos allí, por no hablar del incumplimiento reiterado de la voluntariedad de las actividades confesionales, cuando son éstas las que rigen el calendario del centro o de la libertad de conciencia.

La escuela pública está cada vez más desprestigiada, no pueden competir en instalaciones (yo como entrenador de baloncesto tengo la oportunidad semana a semana de comprobarlo, y un público está a años luz de los concertados) y no pueden competir en facilidades para los padres (en transporte escolar, por ejemplo). Si a eso le sumamos que la mayor parte de alumnado "complicado" (inmigrantes y otras minorías étnicas, familias en precariedad social o completamente desestructuradas) está en la pública; los padres eligen llevarlos a la concertada para que su hijo esté en el "mejor colegio" y no se mezcle con la "chusma".

Mientras la situación continúe así, estaremos ahondando en las desigualdades. Por no hablar que estamos apoyando un sistema de adoctrinamiento religioso de nuestros jóvenes intolerable en un estado aconfesional. Apostemos por la escuela pública, eliminemos los conciertos y hagamos una sociedad donde los niños vivan en contextos interculturales y se formen como ciudadanos diversos, críticos y democráticos.

Jueves Santo

"Pedimos un día, ayudamos 365". Cómo todos los jueves santos, la Hermandad de El Refugio sale a pedir dinero para desarrollar su labor social.

Pues podrían salir a pedir más veces.

La institución mantiene en Zaragoza un centro de menores no acompañados, la Casa San José, cuya situación está siendo objeto de distintas denuncias por su deficiente proyecto educativo y la falta de recursos tanto humanos, técnicos y materiales, afectando a la calidad del servicio y a las condiciones laborales de los educadores. Habiéndose producido, entre muchas situaciones complicadas para los profesionales que allí trabajan, la del despido del primer director del centro por las quejas que planteó por la precariedad del proyecto.

Contradicciones de un sistema

Hoy, más ciudadanos del mundo pierden derechos al exigírseles nuevos requisitos para poder acceder a la Unión Europea. A la vez, otra empresa va a despedir cientos de trabajadores. Sin embargo, las reacciones ante las causas que provoca la llamada globalización, son bien distintas. Aprobamos las primeras y criticamos

las segundas.

Cuando este verano pasado visité Cuba, me chocó cuando una cubana me preguntó ¿cómo se vive en un país capitalista?.

Reflexión que no me había hecho nunca, pues en mi esquema mental no podía relacionar a mi país con el capitalismo, sino con la democracia, el estado de derecho, el estado social...

Y no existiría capitalismo sino hubiese habido un pensamiento liberal que lo desarrollase. Sin embargo, cuando definimos el sistema capitalista (globalizador) actual nos encontramos conque en la práctica se construye con planteamientos nacionalistas (o al menos proteccionistas).

Tres son los elementos que constituyen el trabajo: Capital, materias primas (productos) y trabajadores.

El mercado de capital (de valores, de divisas, de dinero) es un mercado totalmente liberalizado; conectados todos los del mundo en tiempo real y donde no hay límites para los agentes que participan estén donde estén.

El mercado de productos es un ejemplo de la hipocresía del sistema. Está parcialmente liberado; es decir, podemos vender (desde occidente) donde queramos; pero luego no dejamos que terceros paises, a los que llamamos futuros nichos de mercado, nos vendan sus productos.

Restringimos nuestras compras mediante medidas arancelarias o subvencionando a nuestros productores (agrícolas principalmente) con la idea de proteger los mercados nacionales.

El mercado de mano de obra. En absoluto está liberalizado, sino que al revés. Tenemos todas las limitaciones del mundo para que una persona no nacional pueda trabajar en los países ricos. Las leyes de inmigración cierran el mercado de mano de obra y las personas no pueden competir en igualdad de condiciones.

Si no quiere la liberalización de todos los mercados, el sistema se contradice a sí mismo. Queda pues, un sistema injusto que condena a millones de personas, aquí y allí. Y si somos consecuentes todo nos deberá parecer igual de mal.

Si aceptamos que el mercado debe ser quien regule todo, que lo haga; las injusticias seguirán, pero serán consecuencia de la capacidad para competir de cada país y de cada ciudadano. Pero no queremos ésto por nuestras propias convinciones (y por miedo a ser nocotros los que no tengamos esa capacidad)

Si por el contrario, creemos que el estado debe matizar (en mayor o menor medida) todas las injusticias del sistema; que es lo que defiende cualquier política de izquierdas; debemos rebelarnos con la situación actual. Apostemos por un control de los flujos de capital (Tasa Tobin y similares); con la ampliación de importaciones desde los países pobres y la reducción drástica de las subvenciones al campo y con una política de apertura real a la mano de obra extranjera.

Revolución a pie de obra

La localidad sevillana de Marinaleda fue actualidad hace unas fechas por su política de vivienda, donde han conseguido que se pueda adquirir un adosado pagando 15,52 € al mes (Sí, se lee quince con cincuenta y dos).

Este milagro se consigue mediante formas de urbanismo solidario, ya que, como dice su Alcalde Juan Manuel Sánchez Gordillo, se dedica a cumplir escrupulosamente el "Articulo 47 de la Constitución: Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos".

Pero Marinaleda (municipio de más de 2500 habitantes), es más que vivienda; es un milagro de participación social y política de sus ciudadanos.

Asambleas generales para debatir sobre todos los asuntos que afectan al municipio, asambleas de barrio para problemas más cotidianos, grupos de acción, presupuestos participativos y Domingos Rojos: Trabajos voluntarios para mejoras de la comunidad.

Además cuenta con un gran desarrollo de los servicios de bienestar social, especialmente teniendo en cuenta su tamaño (ayuda a domicilio, guardería infantil, casa cultural, dos hogares del pensionista...).

Es un municipio que se define como izquierdista y revolucionario y que protagonizó una lucha para conseguir la propiedad de sus tierra. Además han logrado la creación de numerosos puestos de trabajo.

Como modelo a exportar, sobre todo a grandes ciudades, me parece más que complicado; sin embargo, que busquen y encuentren su utopía todos los días, bien merece este modesto homenaje.

A casa, que ya es hora

Trabajo mucho, me pagan poco, me gasto una barbaridad en el piso y no tengo tiempo libre, y cuando lo tengo, tengo que hacer las tareas domésticas o estoy tan cansado que no lo disfruto. ¿Para qué coño trabajo? (es el caso de muchos, el mío, hoy por hoy, no).

Uno de los mayores problemas derivados del actual mercado laboral es la cantidad de horas que dedicamos al trabajo. España es el país de la UE donde más horas se trabaja, pero, tras Grecia y Portugal, en el que menos se produce.

A través de la Fundación Independiente, se puso en marcha la Comisión Nacional para la Racionalización de Horarios, que preside Ignacio Buqueras (uno de estos "locos" que, como el Director de la DGT, me caen bien porque aportan cosas interesantes al debate público, con argumentos muy claros y que mantienen una lucha para solucionar grandes y reales problemas).

Las principales ventajas que aportaría esa racionalizacion de horarios, serían entre otras, una conciliación más efectiva de la vida familiar y laboral, con ventajas sobre todo para las mujeres que son las que soportan el principal peso de la casa; un disfrute mayor del tiempo de ocio y unos beneficios para la salud tanto por la disminución del stress como por el incremento del tiempo de descanso.

Algunas recomendaciones que nos hacen para mejorar nuestra calidad de vida personal y laboral son:

• Utilizar entre 45 y 60 minutos para comer.
• Promover un cambio de mentalidad en las empresas que pase de una cultura centrada en el control presencial a otra centrada en resultados.
• Los ejecutivos y los mandos intermedios deberían recibir formación en temas de conciliación trabajo-vida personal.
• No convocar reuniones de empresa más tarde de las 13.00 horas. Éstas deben comenzar puntuales.
• Adelantar las horas de los telediarios y de los programas nocturnos de máxima audiencia.
• Intentar que nuestro esquema de vida sea similar a: 8 horas para trabajar, 8 para descansar y 8 para uso diverso.
• Permitir flexibilidad en la hora de entrada y salida de los trabajos.
• “Política de luces apagadas”: los empresarios deben inculcar en la plantilla la idea de que un empleado que pasa más tiempo en el lugar de trabajo no es mejor trabajador. Debe establecerse una hora clara de salida.
• Para estudiar sus horarios, el pequeño comercio debe detectar las necesidades de sus clientes. Algo similar ocurre con los bancos y las administraciones públicas. No tiene sentido que estén cerrados cuando los ciudadanos los necesitan.
• Promover la conciliación de las jornadas escolar y laboral sin reforzar la carga lectiva de los escolares.
  

El Gobierno de Zapatero, a través del Ministerio de Jordi Sevilla ya impulsó algunas de estas medidas en el Plan Concilia, como medida para sus funcionarios y como ejemplo para las empresas privadas. En la página de la diputada Lourdes Muñoz Santamaría, podéis encontrar información de la Subcomisión del Congreso que trata este tema.

Por cierto, y ya que mencionaba a Jordi Sevilla, fantástica reflexión (y actuación) acerca de los salarios.

Callejeros

Marginados, invisibles, drogadictos, delincuentes, inmigrantes, prostitutas, refugiados... Callejeros.

El Programa que cuatro emite la noche de los viernes (a las 22:00 h.) es sin duda, el mejor programa de reportajes de corte social que existe en la oferta televisa actual.

Temas que están ahí, en la calle, que vemos (y no queremos ver) todos los días.

En una televisión donde reina la telebasura de consumo fácil, Callejeros hace protagonistas a todos los antihéroes de nuestras calles.

Si aún no lo habéis visto, daos una vuelta por sus callejones.

Relativismo cultural

Como usuario habitual de autobuses, me sorprende que en cualquier guía turística de países pobres, se haga siempre mención al autobús "típico" del lugar; mostrándonoslos pintorescos y encantadores sólo por la cantidad de personas que se meten dentro. Ver ejemplos de Cuba, Colombia o Senegal.

Es natural que a los occidentales nos sorprendan los retrasos, la aglomeración, el hecho de ir de pie agarrado (si puedes) a cualquier objeto medio consistente, el que se salga con una mezcla de olores de sudor y/o perfumes, a que haga mucho calor dentro...

En nuestras ciudades (modernas, europeas, fantásticas y maravillosas) no pasan estas cosas, ¿no?.

Los hijos de los vecinos

Semana muy movida en lo laboral que hace que me interese por cómo se producen las repatriaciones de los menores marroquíes no acompañados a su país.

Por el material que he encontrado en la red el panorama es absolutamente desalentador, tanto los informes de Human Rights Watch como de SOS Racismo hacen referencia a las pocas garantías que se producen en el proceso de devolución y a los casos de torturas, humillaciones o incluso detenciones que sufren estos menores cuando se les retorna a Marruecos, así como a la ineficacia de la medida pues el regreso a España es el objetivo principal de los retornados.

Igualmente, Mercedes Jiménez del Colectivo Al-Jaima, denuncia proyectos de distintas administraciones para la creación de centros de reagrupación en el territorio en los que prevalece la gestión de flujos migratorios y la "saturación" del sistema de protección de menores sobre la salvaguarda del interés superior del menor (principio general de la Ley Orgánica de Protección de la Infancia). Este tema también ha sido rechazo por un informe de UNICEF.

Otros artículos amplían información sobre el fenómeno de los MENAS o nos informan de cómo actúan las mafias aprovechándose tanto de la situación de pobreza de las familias como de la condición de menores. Recordar que según datos oficiales, las comunidades autónomas tutelaron 11.411 menores no acompañados (aproximadamente un 70% marroquíes) sólo entre enero de 2004 y junio de 2005.

En el último viaje de Zapatero a Marruecos se abordó este tema, sustituyendo el anterior Memorando de 1993 (que pese a la publicidad de Acebes, ha sido casi testimonial o ver las cifras antes comentadas) por un Acuerdo (de obligado cumplimiento) que recoge paso a paso las garantías requeridas en la repatriación de los menores, siempre basada en el interés superior del éstos, y que primará la devolución cuando existan las debidas condiciones de reagrupación familiar o de tutela gubernamental. La parte negativa de este acuerdo es la creación de cuatro centros como los que se denuncian más arriba y que se esconden bajo la generalidad de cooperación.