La final (III) La anécdota

Editando el video del partido me encuentro ésto. Fijáos en el lado derecho de la imagen como un tío que va de blanco intenta descentrar a uno de mis jugadores durante uno de los tires libres finales que nos terminaron de dar el triunfo.

La final (II): La celebración

Así terminó el partido y así lo celebramos

La final (I) Resumen

Os voy a ir dejando unos videos de la final que jugué con mi equipo el domingo pasado.

En este primero, os pongo un pequeño resumen del mismo.

Micrófono abierto, Mariano

Y es que al pobre Mariano Rajoy no le cierran los micros.

Ayer fue durante la entrevista a la COPE (A éstos no los veta, maricomplejines no le molesta), cuando le pillaron hablando de Zapatero y de Mª Teresa Fernández de la Vega:

"Pues ayer él… él no se creía que yo iba a hacer lo que hice ni de coña, vamos. Con lo cual se quedó así, un poco… y luego salió ‘la otra’ que se veía que debía tener otro rollo preparado y sobre la marcha hizo una intervención un tanto extraña".

Vamos, que es todo sorpresa este hombre.

Y hoy, en el Congreso y con Zaplana comentando sus respectivas preguntas al Gobierno en la Sesión de control.

Mariano Rajoy: "Tengo una pregunta absurda".
Eduardo Zaplana:"Pues anda que yo".

Todo este alarde de sinceridad para demostrar que no ha estado muy sobrado de imaginación esta semana. Y así le ha ido, pues la respuesta se la ha puesto a huevo a Zapatero al hacerle en dos minutos, un repaso a todos los hitos alcanzados esta legislatura y el programa de actuaciones para lo que queda de la misma.

Para vagos y faltos de tiempo

Para los que son vagos para dejar comentarios, ClickComments sirve para dar tu opinión sobre las entradas del blog con tan solo un click, sin tener que escribir.

Son los botones que hay al terminar el post y con significados diferentes (mola, entretenido, me tocó el corazón...). La instalación es muy sencilla, tan sólo con un par clicks.

5 claves, 5 respuestas, 5 momentos y 1 partido

Esta semana he dejado un poco abandonado el blog. Los exámenes y el trabajo se me han juntado con llegar a la final de la liga con el equipo que entreno.

Cogí a los chicos cuando alguno de ellos aún no había cumplido los 7 años, y 8 temporadas después, dejo un grupo fantástico de jovénes de 16.

Era la primera vez que llegábamos a una final de algo, y dado que iba a ser el último año que estábamos juntos, nos pusimos como objetivo intentar llegar a donde hemos llegado. Tras una temporada bastante buena (primeros de nuestro grupo y con sólo dos partidos perdidos), ganamos con bastante claridad las semifinales y hemos estado toda la semana preparando la final de hoy. La frase que titula este post es con la que comencé el entrenamiento del viernes, y pretendía resumir el mensaje que quería transmitirles para llegar en condiciones de competir con garantías.

Ha venido mucha gente a ver el partido: ex-jugadores, amigos, familiares, compañeros de clase... Incluso se han traído un bombo y nos han estado animando durante todo el partido. Ha sido muy bonito ver como mucha parte del colegio se han volcado con nosotros. Siempre me he sentido muy querido y respetado y la culpa fundamental de ello la han tenido los padres de los jugadores que han sabido crear un ambiente favorable para poder desarrollar mi tarea (deportiva, pero educativa por encima de resultados o cosas de éstas. Y mira que me jode perder).

Hoy dejo de ser el entrenador de Jorge C., Javi, Alberto A., Jonny, Aitor, Jorge S., Alberto H., Gonzalo, Pablo, Adrián y Cristian. A la mayoría los he visto crecer desde niños y espero que encuentren en mí un amigo. Como sé que a partir de ahora nos veremos bastante menos, espero que os vaya muy bien en la vida.

Lo que he vivido hoy ha sido muy especial para mí (por cierto, aunque no era lo más importante, hemos ganado) y me apetecía compartirlo con vosotros.

Próximamente os colgaré algún trocito del partido y de la celebración de después (ducha al entrenador incluida).

Los efectos del alcohol.

Entre otros, el consumo de alcohol provoca:

Estados de felicidad momentánea y desinhibición.

Euforia descontrolada y verborrea.

Sensación de control de la situación

Y además,pocos reflejos y diarrea

Otra vez amenazados por ETA

Una vez consumada la rendición del Estado al chantaje de ETA, una vez consumada la anexión de Navarra, una vez que se ha sacado de la cárcel a todos los terroristas y una vez que, además, se les deja volver a presentarse a unas elecciones; a la banda terrorista no le ha debido gustar el precio que el Gobierno le ha dado o como en el Corte Inglés, no han quedado satisfechos.

Si no es porque el tema no es para tomarlo a broma, me preguntaría que quieren ahora que ya han cumplido todos sus objetivos: ¿La Rioja?, ¿derecho a paro?, ¿que les cotice el tiempo que pasan escondidos en Francia?...

Ha vuelto de su enfermedad por un momento el saco sin fondo (Manuel Saco), y explica mejor que yo lo que quiero decir:

Nuevamente todo un país se sume en un estado de angustia contenida. ¿Todo? No. Unos cuantos dirigentes de la extrena derecha, la que alienta y dirige al Partido Popular, como galos en posesión de la poción mágica, celebran la mala noticia. Es la tragedia de quienes basan su política en anunciar el apocalipsis: que cuando al fin llega, apenas consiguen disimular su alegría porque la realidad les ha dado la razón. ¡Qué mierda de profesión, qué triste destino el de los profetas del desastre, cuya felicidad depende de la desgracia de los demás!.

Yo aún me acuerdo de una frase de Rajoy: "Si usted no cumple le pondrán bombas, y si no hay bombas es porque ha cedido".

El dibujo lo ha mandado Dani y resume bastante bien el sentimiento que tenemos todos. Se titula "Amanecer oscuro".

Hay que combatir contra los terroristas y contra todos los que se benefician de ellos. Allá donde se pueda, pacto PSOE - PNV ya.

Alfonso Guerra en el Partido... y Narbona candidata

En el ratico que llevo en esto de la blogosfera socialista pocas son las propuestas que haya tenido una repercusión mayor y haya generado más debate (e incluso ilusión) como la que nos ha hecho Luis Solana. Luis plantea la figura de Alfonso Guerra como Secretario General del PSM.

Raúl Pleguezuelo, César Calderón, el Cordón Sanitario de Franesco, Enrique Castro, Carlos Rodríguez, Sergio Sánchez, David Plaza o Fernando Calvo son algunos de los que se han hecho eco de la idea, la mayoría de ellos a favor.

Reconozco que de entrada no lo entendí, pero como habla sólo de la Secretaría General del Partido y no de candidaturas (como recalca en los comentarios del blog de Fernando), sí que veo la figura de Guerra para encomendarle la tarea de impulsar a los compañeros de Madrid y desde mi modesto blog os animo a difundirla (si aún no lo habéis hecho podéis votarla en Menéame).

Leyendo el debate generado por Luis, veo opiniones de Júcaro o Enrique Castro que comparto también acerca de la democracia interna o del cómo ha de producirse el debate. Y coincido por ellos porque los dos momentos que desde la salida de Felipe González más ilusión vivió el Partido Socialista fueron las primarias que ganó Borrell y el Congreso donde salió Zapatero. Momentos (más el primero que el segundo) donde los militantes decidíamos sobre nuestro futuro y de los cuales salimos reforzados interna y externamente.

Y aunque confío en que el mecanismo de las primarias se utilizará para elegir nuestra próxima apuesta para Madrid y serán los compañeros del PSM quienes decidan, yo también quiero aportar un nombre para asumir la responsabilidad de la candidatura a la Comunidad, el de Cristina Narbona.

Procedencia, experiencia, éxitos en su gestión, la generación a la que pertenece (cosa que Pablo Pombo y David Plaza valoraban como necesaria) y, ya personalmente, su adscripción a lo que algunos llamaron sector borrellista, hacen que para mí sea otra de las personas a tener en cuenta en este proceso.

Aznar, alto riesgo en las Caimanes

Este hombre (el hombre) no para. Si su actividad al frente de las FAES o como asesor de Rupert (Murdoch, no confundir con el peluquero) o su papel como Profesor en Georgetown o como ayudante de su yerno para conseguir la Fórmula 1 para Valencia (ganó el PP, Fórmula 1 para Valencia) no le fuera suficiente; José María Aznar ha fichado por Centaurus, una empresa de capital riesgo que tiene su sede en las paradisicas (fiscal y terrenalmente) Islas Caimanes.

La firma financiera gestiona más de 4.500 millones de dólares en activos y es conocida en España por participar en Campofrío, Altadis, Recoletos, Aldeasa o Terra. Esta empresa está especializada en invertir en compañías que atraviesan por hitos importantes, como es el caso de opas u operaciones de compra-venta de cualquier índole. Es decir: tiburones financieros (que zoólogico me está quedando este post).

Centaurus es un fondo de alto riesgo que aplica estrategias dirigidas por un evento (event driven), tanto fusiones por OPAS como quiebras o suspensiones de pagos. Tener a un ex-Presidente del gobierno (por la información que ha podido conocer por el cargo y las relaciones que tiene), no se si incurrirá en incompatibilidades legales, pero se mueve en la frontera de lo oscuro seguro.

Como todas las empresas de hedge founds, son meras especuladoras en el mercado de valores, operan en el cortísimo plazo buscando una rentabilidad altísima y se les culpa de la crisis asiática, la brasileña y del alza de los precios del petróleo. La forma de actuar es adquirir empresas, vaciarlas de sus activos y sacarlas de Bolsa, con el resultado de una fuerte reducción del empleo.

Si invertir en Aznar siempre ha sido un riesgo, a partir de ahora, es de alto riesgo.

De abstenciones: Rebatiendo mitos

Que la abstención ha sido muy alta, que la abstención perjudica a la izquierda y que el electorado de derechas es muy fiel, son frases que se han repetido mucho en los análisis postelectorales. Sin embargo, hay que tomarlas con cautela al menos aquí en Aragón.

¿La abstención ha sido muy alta?

Ya decía el otro día que siento envidia de la participación que se dió en Francia en las últimas elecciones, pero eso no significa que haya sido un fracaso de participación la que se produjo en Aragón. Acudieron a votar 671.685 personas (que cualquier manifestación de la AVT las querría), lo que representa un 67,39% del total de votantes. Es decir de cada 10 personas que podían votar, casi 7 lo hicieron. En Zaragoza capital la participación fue más algo baja (60,11%). Si analizamos sólo los números el mucho o poco es intrascendente al compararlo con nada.

Se está hablando de un incremento notable de la abstención, pero se hace sólo basándonos en los resultados de los últimos comicios (70,35% para Aragón y 66,36% para Zaragoza) y quizá con el recuerdo de las elecciones del 14-M donde la participación fue histórica (78% para los dos casos).

Sin embargo, llendo al histórico de elecciones en Aragón, nos encontramos con que está en la media de participación que se ha dado durante los 7 procesos electorales celebrados desde 1983.

Los años de mayor participación fueron en 1995 (71,57& y 67,08%) y en el ya mencionado 2003.

Y para valorarla en mejor medida hay que tener en cuenta otros factores: En el 95 fueron las primeras elecciones celebradas tras la moción de censura de Pepe Marco y nos encontrábamos en un periodo turbio por los casos de corrupción que salían en la prensa todos los días y a los que Aragón, entre el famoso sillón y Roldán, tampoco era ajeno.
Las de 2003 por su parte, indudablemente estuvieron marcadas por la oposición al trasvase del Ebro y por la Guerra de Irak y otros escándalos peperos como el Prestige.

¿La abstención perjudica a la izquierda?

Respecto a que la abstención perjudica siempre a la izquierda, pues las cifras tampoco parecen confirmarlo.

Mirando los comicios de mayor participación, en lo único en que se parecen es en que hubo vuelco electoral: En 1995 ganaron Luisa Fernanda Rudi en Zaragoza y Santiago Lanzuela en Aragón, siendo la primera vez que el PP era la fuerza más votada. Ya en 2003, se produjo otro cambio Marcelino Iglesias (aunque ya era Presidente tras pactar con el PAR, no era el candidato más votado) y Juan Alberto Belloch recuperan para el PSOE la victoria en número de votos.

De la misma forma, en los años donde la participación ha sido más baja (1991 y 1999), los resultados electorales vuelven a ser diferentes: En el primero, el PSOE es con diferencia el partido más votado, pero en el segundo lo es el PP.

Sin embargo, es cierto que cuando baja la participación son los grandes grupos los que se igualan: La izquierda gana ajustado en el 91, pese al gran resultado del PSOE y en el 99 se le recortan muchos votos a la derecha aunque ésta saque su mejor resultado histórico en Aragón. Esta misma circunstancia se ha dado este año, en que la victoria del PSOE ha sido clara pero la izquierda retrocede en diferencia de votos respecto a la derecha (sin haber sido tanto como en procesos con más abstención).

¿La derecha es siempre fiel?

La fidelidad del electorado de derechas a su partido es algo más fácil de intentar contradecir: Los votos a partidos de derecha caen progresivamente desde el año 95: Pasando de 405.000 de ese año a 335.000 en la siguiente cita, a 298.000 en 2003 y a 288.000 el pasado domingo. Casi 120.000 votantes menos en 12 años (un 30%). Sin embargo, se observa más fidelidad en los resultados que alcanzan las fuerzas progresistas. Moviéndose siempre en el entorno de los 300.000 hasta alcanzar un pico en 2003 (390.000) y reducirlo a 355.000 el pasado domingo (aunque con 23.000 electores potenciales menos y una mayor abstención).

Concluyo

Indudablemente prefiero que haya muchos más votos en cualquier elección. Costó mucho en este país conseguir que se votara como para que no se ejerza el derecho. Sin embargo, ya que las cifras indican lo contrario (al revés que en Andalucía, País Vasco o Cataluña), no podemos ser tan pesimistas respecto a este tema en Aragón ya que no ha sido un año especialmente malo (tampoco para tirar cohetes).

Una situación política turbia y de oposición social al partido que gobierna provoca un incremento de participación y un cambio de tendencia en el voto (no favorece siempre a la izquierda), mientras que una situación política más estable provoca más abstencionistas y refrenda a quien está en el poder (no a la derecha).

Lo único que parece cierto es que cuando hay posibilidad de cambiar (y el votante se siente más decisivo), acude con más ganas a las urnas. Cuando los resultados son más seguros, la gente se queda más en casa.

Se equivocarían PP y CHA en culpar a la abstención de sus derrotas electorales. El PP llegó al poder en el 95 en un momento complicadísimo para el PSOE. Su política mientras gobernaba y su apoyo al trasvase del Ebro le han hecho perder la oportunidad que el propio PSOE le dió ese año. CHA creo que ha vuelto a sus niveles normales de votos, ya que el espectacular resultado que alcanzó en 2003 seguramente tuvo que ver más con la oposición que hacía tanto al trasvase como al PSOE (recogiendo votos de los que nunca votan socialista pero que en ese momento no querían votar PP y de votantes jóvenes) que con su techo electoral real.

Pinchar aquí si os queréis bajar la hoja de cálculo que he elaborado para analizar todo este rollo.

¿y si hubieran sido elecciones generales?

Leyendo al siempre interesante Júcaro, pregunta por el cálculo del reparto de diputados para el Congreso con los datos de estas elecciones municipales. Bueno, yo me he entretenido haciéndolo (aún me ha costado un rato) y en contra de lo que él prevé sí que habría modificaciones sustanciales a la actual composición del Parlamento, saliendo unos resultados curiosos.

PSOE y PP estarían igualados en número de escaños y serían los partidos nacionalistas los que decantarían el gobierno hacia un lado. Y hoy por hoy, el PP lo tendría difícil para pactar con nadie. Habría hasta 14 escaños más para opciones nacionalistas.

Echando un vistazo, encontramos hasta 6 partidos que entrarían nuevos en el Congreso. Ésto es únicamente posible debido a la abstención, que provoca que varios de los últimos escaños vayan a partidos autonómicos. Hay muchísima gente que denuncia una tendencia hacia el bipartidismo, pero si la gente votase lo mismo que en las municipales, tendríamos un parlamento muy fragmentado hasta con 15 partidos (con posibilidad de ser 17 si entrasen EA y CHA que actualmente tienen representación) frente a los 11 que hay actualmente.

Además de que la participación siempre es mayor en las generales y que el voto tiende a polarizarse más en los dos principales partidos apareciendo el voto útil, son conocidos los ejemplos en que el cuerpo electoral se comporta de una manera diferente se trate de elecciones autonómicas, municipales o generales (Cataluña es el que siempre se pone). Izquierda unida sería, en este caso, el partido más perjudicado por esta tendencia, ya que con los resultados de las elecciones municipales tendría 15 escaños frente a los 5 que le dieron las últimas generales.

El PSOE no lo tendría difícil para subir escaños en lugares como Cataluña, Valencia o Madrid. Y aquí siempre es un suma resta, cada uno que subiría el PSOE lo perdería el PP. Y el PP sólo estaría peleando por sacar un escaño más en Teruel y en Tenerife y siempre a costa de otros partidos (PAR y CC).

Una de las claves estaría en Madrid. Con unos resultados medianamente decentes, Zapatero no tendría problemas para la reelección. Ahora habría 6 escaños de diferencia.

Que la suma de los partidos con los que tiene acuerdos de gobierno en la actualidad el PSOE le daría la mayoría absoluta, pero sería mayoría absoluta también (176) la unión del PP con el resto de partidos de centro derecha (PA, PAR, CC, CIU y PNV). Ahora nunca se ha visto un pacto de gobierno con 6 partidos, y ambos partidos los necesitarían para sacar adelante cualquier iniciativa.

Éste es el resumen del resultado que me sale (resultado hipotético/escaños actuales):

• Partido Socialista Obrero Español (PSOE) 144/164
• Partido Popular (PP) 144/148
• Convergencia i Unió (CIU) 16/10
• Izquierda Unida (IU) 15/5
• Partido Nacionalista Vasco (PNV) 8/7
• Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) 6/8
• Coalición Canaria (CC) 4/3 (en coalición con Nueva Canaria)
• Bloque Nacionalista Galego (BNG) 4/3
• Partido Andalucista (PA) 2/0
• Partido Aragonés (PAR) 2/0
• Nueva Canaria (NC) 1/0
• Partido Regionalista Cántabro (PRC) 1/0
• Bloc 1/0
• Nafarroa Bai (NB) 1/1
• Acción Nacionalista Vasca (ANV) 1/0
• Eusko Alkartasuna (EA) 0/1
• Chunta Aragonesista (CHA) 0/1

Si queréis ver el desarrollo por provincias pinchar aquí.

Un barón

Repasando los Presidentes autónomicos del PSOE, y tras la marcha de Bono y Rodríguez Ibarra, Marcelino Iglesias, junto con Vicente Álvarez Areces en Asturias, es el Presidente Socialista con más años gobernando sólo superado por Chaves.

La hegemonía territorial que se dió en el 2003 y que se repetirá (a la espera de los pactos) tras las celebrada el domingo y que se ve además reforzada en número de votos y de escaños, convierten al socialismo aragonés en la comunidad con mejores resultados: Se está en condiciones de gobernar las tres capitales de provincias, las tres Diputaciones Provinciales, y se podría llegar a gobernar en las 32 comarcas constituidas y en la mayor parte de los mayores municipios aragoneses.

Tranquilidad y estabilidad han sido las recetas que ha aplicado Marcelino a lo largo de sus 8 años de Presidente de Aragón, muy lejos por ejemplo, de los problemas en Madrid (entre tamayazos y baile de candidatos) que en parte explicarán el batacazo en la capital.

Reconozco que no es el estilo lo que más me atrae de Iglesias, demasiado comedido para mi gusto, pero tras los resultados alcanzados por el PSOE Aragón, la influencia de los socialistas aragoneses en el conjunto del partido por mérito propio tiene que crecer.

Desde ayer, Marcelino Iglesias es ya un barón.

Analizando los resultados (Aragón)

Estuvo muy bien la fiesta que pudimos vivir anoche en la sede del PSOE en Zaragoza. Y aunque no vimos champán por ningún lado (vino y cerveza si que había), la alegría era más que justificada.

En Aragón, Marcelino Iglesias volverá por tercera vez a presidir la comunidad. Además, lo hace aumentando en número de escaños (3) y ampliando en más de 15000 votos la distancia con el PP que ya es de 10 puntos. El trabajo de 8 años, impulsando un Aragón que experimenta sus mejores años de crecimiento, y una campaña centrada en su figura de Presidente; le dan la posibilidad de elegir socio de gobierno. Lástima ese escaño 31, que hasta el 95% de escrutinio era socialista y paso al PAR al final, pues hubiese permitido gobernar en minoría.

Por su parte Juan Alberto Belloch repetirá en la Alcaldía de Zaragoza al ganar las elecciones municipales de la capital. Sube dos concejales, un puñado de votos y amplía en más de 4 puntos la distancia con el PP. Su capacidad para elegir socio de gobierno está más limitada, pues sólo suma con Chunta y la devacle sufrida por éstos igual les hace pensarse seguir en el Gobierno local.

La fiesta hubiese sido completa si se hubiera revalidado la mayoría absoluta en Huesca (pero Elboj será Alcalde sin problemas) y si Lucía Gómez, aunque mejora los resultados que le daban las encuestas, hubiera mantenido un concejal más en Teruel donde un hipotético pacto con el PAR le podría hacer repetir en la alcaldía.

En el PP tenían una sensación agridulce, pero creo que más amarga que otra cosa. Es verdad que suben 1 escaño en las Cortes y 1 concejal en Zaragoza, pero están imposibilitados para gobernar las dos instituciones, continúa su descenso en el número de votos (12000 en Aragón y 7000 en Zaragoza) y se alejan cada vez más del PSOE. además se ve relegada a tercera fuerza aragonesa en número de alcaldes peridiendo la mayoría absoluta en su tradicinal feudo, Calatayud.

CHA es la gran perdedora de las elecciones aragonesas. Achacan su retroceso a la abstención, pero creo que su posición ante el Estatuto, las portadas de Heraldo más que su gestión en Zaragoza, la falta de regeneración de sus líderes y la pérdida del electorado utópico que siempre les ha acompañado y que al gobernar pierde les deja en una situación delicada aunque con posibilidad de pactar con el PSOE en las dos instituciones.

La bicandidatura de Biel tampoco puede dar lugar a grandes triunfalismos en el PAR. Su aspiración a ser fuerza determinante en Zaragoza sólo le ha servido para mantener su posición y aumentar apenas 1500 votos, los mismos que gana en Aragón (aunque sube 1 diputado). Sin embargo su posición en muchas localidades aragonesas le puede hacer llegar a los gobiernos municipales de muchas localidades, sin olvidar que su coalición con Marcelino Iglesias para el Gobierno de Aragón ha sido respaldada con más diputados que la legislatura pasada. Aún así, poco para la apuesta tan importante que habían hecho.

Izquierda Unida es la otra gran triunfadora de estas elecciones. Reaparece tras 8 años en los ayuntamientos de Zaragoza y Huesca, lo que le da posibilidad de poder incorporarse a pactos de gobierno. Es la fuerza electoral que más votos totales sube en Aragón y en Zaragoza y si bien se habría visto beneficiada del descalabro de CHA, su presencia en las instituciones podría dar un giro a la izquierda a los distintos gobiernos.

Y por último la abstención. Nada alagüeñas eran las cifras que se manejaban a las 18:00 de la tarde, pero parece que por una vez la abstención ha perjudicado más al PP que al PSOE, aunque en general, la izquierda ha perdido más votos, escaños y concejales (el mérito es exclusivo de CHA). Envidia de la participación que se dió en Francia en sus últimas presidenciales y un planteamiento serio que tienen que hacerse todas las fuerzas políticas porque es demasiado alta.

Dar la enhorabuena a Marcelino Iglesias y a Juan Alberto Belloch, a Adolfo Barrena y a José Manuel Alonso y a todos los Diputados, Alcaldes y Concejales que han salido elegidos de esta cita con las urnas. Aragón siempre ha sido tierra de pactos. Otra vez va a ser así, pero en esta ocasión parecen cantados.

Trabajador social orgulloso

Reflexionando como estoy acerca de estos días de campaña electoral, no puedo estar más satisfecho y orgulloso de la notoriedad alcanzada por mi profesión, la de trabajador social.

Esta vez no han sido los pilotos de avión, o los conductores de autobús, o los médicos. No, hemos sido nosotros. Nosotros, a los que muchos despectivamente nos llaman "asistentes", hemos competido duramente con los grandes prohombres de este país, los constructures, por alcanzar la cima de la profesión que más influye en campaña.

Es más, en Melilla vamos a a ser determinantes para decidir quien gobierna: Si todo empezó por una auxiliar de ayuda a domicilio que recolectaba DNI para impedir que se "votara al moro", en esta misma localidad se han dado casos de expulsión de cursos de alfabetización incluso se ha comercializado con vales de alimentos (no está bien que voten los muertos, de acuerdo, pero ésto es lo más ruín con lo que se puede jugar).

Pero no es el único sitio ya que en Calatayud, allá donde el hombre hizo la actuación más estelar de toda la campaña, se ha tramitado el voto de 100 impedidos.

Los trabajadores sociales también tenemos funciones en prisiones y residencias de mayores, pero de momento, no hay constancia de nuestra cada vez mayor influencia en Outeiro de Rei (Lugo).

Les ayudamos a que coman, les cuidamos, les prestamos servicios de educación o de limpieza. ¿Y así nos lo pagan? Se merecen que votemos por ellos, por ignorantes, por débiles, por impedidos y por pobres.

Despedido

Los responsables de Digital Plus y de Cuatro han emitido el siguiente comunicado:

"Debido al bajo rendimiento que, en comparación con su original, está dando el guiñol de José María Aznar; los responsables de programas de la plataforma del Grupo Prisa han decidido el cese inmediato del personaje que no volverá a aparcer en el programa Noche Hache".

En declaraciones a este blog, el guiñol de Aznar dijo sentirse muy liberado y terriblemente cansado ante la presión a la que se le venía sometiendoy reconoció su incapacidad pese al esfuerzo realizado por competir con su homólogo de carne y hueso:

"Primero fue lo de la melenita, que ya hizo que muchas de mis amistades empezaran a reírse de mí a mis espaldas.
Pero lo de éstas semanas ha sido de traca: Tengo el hígado jodido, me han quitado
8 puntos del carnet de conducir, apenas duermo para aprender nuevos idiomas y no soporto el baboseo que nos imponen los guionistas con el guiñol de Ana. Después de lo de Calatayud me sentía impotente para encontrar frases que estuviesen a la altura de mi alter ego. Comprendo, respeto y comparto la decisión de la cadena".

Por su parte, el guiñol de Iker Jiménez, el presentador del espacio donde hasta anoche trabajó el recién despedido ha declarado que es un duro golpe para los compañeros, pero cree que emitiendo imágenes del original, la audiencia seguirá respaldándonos.

En su comunicado, la cadena "agradece los servicios prestados y le desea los mejores éxitos en futuros proyectos".

Según ha podido saber Palabras (con el puño) en alto, el guiñol de Aznar ha acudido a raparse al pelo de manera inmediata y corren rumores de un posible ingreso en una clínica de deshabituación al alcohol que habría sido recomendada por el guiñol de Maradona.

Las suecas, las suecas...

Como el mejor López Vázquez del cine español de finales de los 70 se ha despertado hoy Zaragoza.

Pero no han llegado turistas, sino mesas, sillas, camas. Y armarios y cocinas y baños... Ya ha abierto Ikea.

Con la apertura del gran centro comercial del mueble, ya se puede decir que Zaragoza entra en el s.XXI: Ni expo, ni puente del tercer milenio, ni cuarto cinturón, ni AVE. La revolución del low cost llega directamente al salón de nuestras casas.

Gracias a la aparición de empresas como Zara o Ryanair, se está produciendo un fenómeno democratizador del consumo, pues rentas modestas pueden adquirir bienes y servicios a las que no tenían acceso. Los vuelos baratos son el mejor ejemplo, pero podemos encontrar de todo: asesoramiento jurídico por 80 euros al año, coches por 5000...

Es el fin de la clase media, nos advierten Massimo Gaggi y Edoardo Narduzzi en su libro "El fin de la clase media y el nacimiento de la sociedad de bajo coste". La globalización deteriora los salarios y ensancha la brecha entre pobres y ricos, apareciendo una clase masa, los neoproletarios, que sobreviven gracias a productos y servicios low cost. Es decir, que imitan los patrones de consumo de las clases más pudientes para disimular su condición.

El problema radica cuando la filosofía del bajo coste llegue a la esfera pública (inevitable según los autores del libro), ya que ese neoproletariado no podrá soportar el coste del Estado del Bienestar. ¿Nos conformaremos con unos servicios sanitarios o educativos públicos peores o recurriremos a la privatización, y por ende, aparición de empresas médicas y docentes low cost?.

Os recomiendo el artículo de Alejandro Gustavo Piscitelli, que desde su Filosofitis, explica mucho mejor que yo todo este follón.

El control del mensaje

En estos días de campaña, que por cierto empieza a ser bastante larga y eta-temática, los partidos intentan hacer llegar sus mensajes a los ciudadanos, utilizando a los medios de comunicación de masas como principal herramienta para ello.

Como pudimos comprobar en la visita a la campaña de Marcelino Iglesias, los partidos políticos intentan dirigir el mensaje que pretenden transmitir, sirviendo a los medios el material que precisan para informar.

Se preparan desayunos de prensa, en la parte gráfica se les dan cortes video y fotografías y se cuelgan para que descarguen las radios cortes de audio. Por supuesto que sólo se proporcionan aquellas imágenes y sonidos que los partidos quieren que se vean y oigan. Los responsables de prensa y comunicación hablan continuamente con los periodistas para dejar claro cual ha sido el mensaje del día que ha dado el candidato (previamente acordado por supuesto). Los candidatos del PP, por ejemplo, reciben por móvil aquello que más conviene destacar durante la jornada para evitar contradicciones entre ellos.

Por un lado los partidos siempre quieren salir bien (lógico) e intentan que el periodista transmita su mensaje como más favorece a sus intereses.

Por otro lado hay que tener en cuenta que, a excepción de los públicos, el resto de mass media son empresas. Y su objetivo es ganar dinero: Si transmiten lo que les sirven desde los partidos políticos, se ahorran enviar a un periodista (recursos humanos, dietas, kilómetros...); pero además, y estando en juego quien gobierna, tampoco van a jugar demasiado con depende qué tipo de información dan, no vaya a ser que luego desde el Gobierno se pase factura. En palabras de Luis Correas, el fotógrafo oficial de la campaña de Marcelino Iglesias: "Yo vivo de la pereza de los medios".

Pocas son las propuestas de los candidatos que se critican durante la campaña. Mientras cumplen con la función constitucional de informar objetivamente (mejor dicho fielmente), pierden la capacidad de control que desde los medios se puede hacer.

Guarderías de Urgencias

El Alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, lleva en su programa de solidaridad una magnifíca y novedosa propuesta: Crear un servicio de 24 horas que garantice de manera inmediata guarderías y residencias para situaciones puntuales de urgencia en las que el cuidador quede imposibilitado de atender al menor o mayor a su cargo.

Pongámonos en los casos de surgir un breve ingreso hospitalario, un funeral en algún sitio fuera de la ciudad o cualquier emergencia que puede surgir en una familia a cualquier hora del día y sin previo aviso.

Este servicio (del que no he podido encontrar nada parecido en internet, en todo caso guarderías privadas para niños) puede servir para solucionar problemas graves de los cuidadores habituales de personas dependientes (sean niños o mayores) y evitar más de un quebradero de cabeza a quien, por causas ajenas a su persona, se ven con la urgente necesidad de tener que abandonar su función de cuidador.

Con el desarrollo de la Ley de la Dependencia, aumentando los programas respiro y con propuestas como ésta se puede mejorar notablemente la calidad de vida de los cuidadores informales, lo que prevendría la aparición del burnout o Síndrome del cuidador quemado aparte de proporcionar una mejor atención a la persona dependiente.

Sondeos y videos

A una semana de terminar la campaña electoral apuran los últimos sondeos que sólo pueden publicarse hasta el domingo.

Helado debió quedarse más de uno ayer al escuchar en el Hoy por Hoy de Francino que el PAR se quedaba sin representación en el Ayuntamiento de Zaragoza.

No pasará, no. Pues el resto de sondeos (el diario que realiza Heraldo y el que mañana publicará El Periódico de Aragón) le auguran un crecimiento. Sólo por imaginar la cara que se le quedaría a Bi-Biel (y a de Domingo Buesa de paso) al escucharlo merece la pena que una encuesta falle.

Y por fin se puede visualizar el video de Juan Alberto Belloch. Nos lo presentaron en el arranque de la campaña pero estaba siendo complicado el poder verlo en internet. A mí me parece precioso.

<

Pongo también el de Marcelino Iglesias. Mucho más institucional y sin apenas recursos visuales.